En vue de prévoir les impacts éthiques, juridiques et créatifs de l’usage de l’IA générative [1], voici une expérience exploratoire qui porte sur les chaînes de valeur, les droits de propriété intellectuelle, et l’éthique concernant les générations d’images par l'IA.
Cette expérience a été
- déclenchée par une image au style Ghibli réalisée par ChatGPT à partir d'une photo extraite d'un profil Linkedin,
- produite avec un chat entre ChatGPT et Tru Do-Khac, consultant,
- illustrée par un graphique représentant une chaîne de valeur à trois maillons, Studio Ghibli, Open AI et les internautes particuliers ; le graphique intègre une image IA générée avec DALL·E (OpenAI), à partir d’une photo personnelle et qui s’inspire de l’esthétique des films d’animation du Studio Ghibli.
L'expérience est ouverte. Le présent billet est publié sur Creative Commons BY-SA ; un post a été publié sur Linkedin [5].
Les prompts de Tru Do-Khac sont dans des encadrés. Quelques aménagements (suppression de parties) ont été apportés aux réponses de ChatGPT.
Bonjour ChatGPT
Peux-tu faire des images au style Ghibli à partir de photos ?
Oui, je peux transformer des photos en images dans un style proche de celui des studios Ghibli — ambiance douce, couleurs pastel, traits fins, et paysages oniriques ou scènes poétiques, façon Mon Voisin Totoro ou Le Voyage de Chihiro.
Tu peux m’envoyer une photo et me dire si tu veux qu’elle reste réaliste mais "ghiblisée", ou bien si tu veux une réinterprétation plus libre (par exemple transformer un lieu réel en décor fantastique).
Prêt à me montrer la photo ? 😊
Oui c'est une photo de moi. comment puis-je la charger ?
Parfait ! Tu peux tout simplement glisser-déposer la photo ici dans la conversation, ou cliquer sur l'icône de trombone 📎 pour la sélectionner depuis ton appareil.
Une fois que tu l’as envoyée, dis-moi si tu veux :
- Garder le décor tel quel (mais en style Ghibli),
- Ou transformer l’arrière-plan (ex : forêt magique, village tranquille, ciel étoilé, etc.),
- Et si tu veux toi-même être redessiné façon personnage Ghibli (yeux plus grands, traits doux, etc.).
Prêt quand tu veux ! 🌿✨
Je souhaite
- garder le décor tel quel (mais en style Ghibli),
- être redessiné façon personnage Ghibli
Excellente question — et bravo pour cette attention à l’éthique, qui est essentielle sur un réseau comme LinkedIn. Voici les principaux éléments à considérer pour utiliser ton portrait Ghibli tout en restant parfaitement aligné avec les attentes professionnelles et déontologiques :
🎯 1. Soyez clair sur l’intention :
L’image Ghibli que tu veux utiliser est une illustration stylisée, pas une photo réelle. Cela peut être vu comme une forme d’expression créative plutôt qu’un masque. Sur LinkedIn, cela peut faire sens si ton activité professionnelle a un lien avec :
- la création,
- le numérique ou le design,
- l’enseignement ou la pédagogie (surtout si tu travailles avec des jeunes),
- ou même le storytelling personnel.
👉 Si tu assumes ce style et que ça colle à ton positionnement, c’est tout à fait défendable.
🧾 2. Transparence douce :
Tu peux accompagner ton profil de quelques mots en description ou dans ton "À propos", du type :
« Photo de profil illustrée façon Ghibli — une touche d’imaginaire dans un monde sérieux. »
Cela montre que tu ne cherches pas à dissimuler ton apparence mais à introduire une tonalité créative et bienveillante.
🧑💼 3. Cas où il vaut mieux garder une vraie photo :
Si tu travailles dans un secteur très formel, ou que tu cherches des contacts qui n’ont pas encore eu d’interaction avec toi, alors une vraie photo pourrait rester préférable pour inspirer confiance et reconnaissance immédiate.
Dans ce cas, tu peux aussi utiliser le portrait Ghibli comme bannière ou visuel secondaire, plutôt qu’en photo principale.
🧩 Alternative hybride :
Une autre piste : faire une version semi-réaliste, mi-portrait, mi-style animé. Cela reste fidèle à ton apparence tout en introduisant la touche artistique.
Faut-il citer Hayao Miyazaki ?
Très bonne question — la réponse est non, tu n’as pas besoin de citer Hayao Miyazaki, et voici pourquoi, avec les nuances utiles selon le contexte :
🎨 1. Ce n’est pas une œuvre de Miyazaki ni du studio Ghibli
L’image générée est une interprétation dans un style inspiré des œuvres de Ghibli (souvent qualifié de "style Ghibli"), mais :
- Ce n’est pas une copie d’une œuvre existante,
- Ce n’est pas une image issue directement du studio,
- Ce n’est pas une création de Miyazaki lui-même.
Donc, aucune obligation légale ou éthique de citation, tant que tu ne la présentes pas comme "officielle" ou affiliée à Ghibli.
🧾 2. Ce que tu pourrais faire par courtoisie créative
Si tu souhaites malgré tout faire preuve d’une éthique artistique inspirée du monde libre, tu peux ajouter quelque chose de léger et transparent, par exemple dans ton descriptif LinkedIn ou en commentaire de ta photo :
« Portrait dans un style inspiré par l’univers poétique du studio Ghibli. »
C’est une reconnaissance d’influence, sans donner de fausse attribution. Tu rends hommage sans revendiquer un lien.
🚫 À éviter absolument :
- Écrire « portrait par Hayao Miyazaki » ou « illustration Ghibli ».
- Utiliser un logo Ghibli ou le nom du studio comme s’ils étaient à l’origine de l’image.
En résumé
✅ Aucune obligation de citer Miyazaki.
✅ Tu peux mentionner « style Ghibli » à titre d’inspiration.
❌ N’attribue pas la création à Miyazaki ou au studio.
Faut-il que je demande l'assentiment de Studio Ghibli ? Mon Voisin Totoro ou Le Voyage de Chihiro n'est pas à ma connaissance diffusé sous un contrat Creative Commons BY.
Tu as entièrement raison : les œuvres du Studio Ghibli, y compris Mon Voisin Totoro ou Le Voyage de Chihiro, ne sont pas diffusées sous licence Creative Commons. Elles sont protégées par le droit d’auteur classique (copyright), et le studio est historiquement très protecteur de ses créations.
Cela dit, dans ton cas, tu es dans un usage personnel et non commercial, avec une création originale inspirée du style — ce qui est une situation juridiquement différente du simple usage d'une œuvre Ghibli existante.
Voici une réponse claire et argumentée :
✅ Non, il n’est pas nécessaire de demander l’assentiment du Studio Ghibli dans ton cas, parce que :
- Tu n’utilises aucun visuel original (aucun plan, aucun personnage, aucune scène d’un film).
- L’image est une œuvre originale générée avec un style "inspiré de", pas une copie ni une reproduction.
- Tu ne la présentes ni comme affiliée, ni comme issue du studio.
- Et surtout, ton usage est strictement personnel, non commercial, et honnête.
C’est donc une pratique relevant de ce qu’on appelle dans certains systèmes juridiques le "fair use" [2] artistique ou personnel (même si le "fair use" n'existe pas formellement en droit français, l’esprit est proche).
⚠️ En revanche, tu devrais t’abstenir de faire certaines choses :
- Ne pas mentionner Ghibli dans une logique de marketing ("profil LinkedIn Ghibli", "portrait Ghibli certifié", etc.).
- Ne pas vendre, publier ou distribuer massivement l’image comme "de style Ghibli".
- Ne pas inclure de personnages, décors ou logos Ghibli dans ton image ou dans la description de ton profil.
💡 Bonnes pratiques :
Si tu veux rester parfaitement éthique, tu peux indiquer discrètement :
« Portrait réalisé dans un style illustratif inspiré de l’esthétique de l’animation japonaise. »
— sans même nommer Ghibli ni Miyazaki.
Est-ce que je dois te citer ? [3]
Non, tu n’as pas besoin de me citer non plus 😊
Voici pourquoi, avec les nuances éthiques et pratiques :
✅ Tu n’as aucune obligation de mentionner ChatGPT ou OpenAI, car :
- L’image que tu utilises est une création générée à ta demande, à partir d’une description et d’une photo que tu as fournie.
- Tu en es pleinement l’auteur en tant qu'utilisateur, au même titre que si tu avais utilisé un pinceau numérique ou un logiciel de retouche.
- L’image n’est pas signée par moi, ni liée à un contenu protégé par un tiers.
❗ Tu peux choisir de me citer si :
- Tu veux valoriser une forme de transparence numérique,
- Ou si tu tiens à faire un clin d’œil à la technologie dans un cadre plus informel.
Exemple possible (dans un post, pas dans la bio) :
« Portrait réalisé avec l’aide de l’IA de ChatGPT, dans un style inspiré des grands maîtres de l’animation japonaise. »
Mais ce n’est ni une obligation légale, ni une norme déontologique sur LinkedIn.
OpenAI ne revendique aucun droit d’auteur sur les images générées pour un utilisateur (tant que celles-ci ne violent pas les droits d’un tiers), ce qui te donne une pleine liberté d’usage personnel.
En résumé
Question / Réponse courte
Dois-je citer Studio Ghibli ?❌ Non, à éviter
Dois-je citer Miyazaki ? ❌ Non
Dois-je citer ChatGPT ?❌ Non, sauf envie perso
Si je comprends bien, sous le régime de "fair use", cela ne serait pas approprié de mettre cette photo style Ghibli sur une plaquette destinée à présenter mes prestations intellectuelles ?
✅ Sur ton profil LinkedIn personnel, l’utilisation d’un portrait en style Ghibli est acceptable :
- usage non commercial,
- non trompeur (pas présenté comme une œuvre du studio),
- et dans un cadre personnel ou créatif.
Mais…
⚠️ Sur une plaquette de présentation professionnelle (B2B, formation, consulting, institution) — ce n’est plus du tout le même cadre.
Voici pourquoi cela ne relève plus du "fair use" :
❌ Usage commercial implicite :
Même si tu ne vends pas l’image elle-même, tu l’intègres à un support qui sert à promouvoir une activité commerciale ou professionnelle, ce qui sort du champ du "fair use".
❌ Risque d’"évocation commerciale non autorisée" :
Un style visuel aussi immédiatement associé à un univers protégé (ici Ghibli) peut induire une ambiguïté chez le lecteur :
"Ce consultant est-il affilié à l’univers Ghibli ? Est-ce une création autorisée ?"
Même si ce n’est pas ton intention, cela peut être considéré comme une exploitation indirecte de l’image de marque.
🧠 En pratique, ce que tu peux faire :
✅ Pour un usage strictement personnel, ou artistique : OK.
❌ Pour une plaquette, un site pro, un slide de formation : Non,
ou alors :
- il faut renoncer à l’esthétique Ghibli explicite,
- ou utiliser un autre style illustratif original, sans référence visuelle identifiable à une œuvre protégée.
Merci ChatGPT, ce chat sera publié sur le site de X-Propriété-Intellectuelle en vue d' "orienter [le] développement [de l'IA] et de créer la confiance pour accélérer son adoption [et de ] permettre à nos enfants de vivre dans un monde plus juste, plus créatif, plus éthique demain" (Clara Chappaz [4]) .
[1] IA et droit d'auteur : cas Studio Ghibli, X-Propriété-Intellectuelle [avril 2025]
[2] IP management : fair use (chat with ChatGPT), X-Propriété-Intellectuelle [avr 2023]
[3] An experience of ChatGPT copyright clearance, X-Propriété-Intellectuelle [jan - mars 2023]
[4] "L’IA enrichit l’art si elle respecte la création", Clara Chappaz , ministre déléguée, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, La Tribune , 01/04/25
[5] IA et éthique : une expérience avec ChatGPT sur le cas Studio Ghibli, Tru Do-Khac, Linkedin
Avertissement
Le contenu de ce billet ne constitue en aucun cas ni pour une quelconque raison un quelconque avis juridique, ni une quelconque position institutionnelle de l’École polytechnique, de l’association des alumni ou du think tank X-Propriété-Intellectuelle.
Il appartient entièrement au lecteur de consulter un professionnel qualifié pour assurer sa meilleure information.
Ce contenu (texte et illustration) est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons BY-SA 4.0.
