"Entre protection et partage"
Site officiel - Un think tank de la communauté polytechnicienne agréé par l'AX
jeudi 16 juin 2016
L'Observatoire de l'Immatériel et la Direction Générale des Entreprises lancent une consultation sur les « mots de l'Immatériel » [juin 2016]
lundi 27 avril 2015
Dîner débat avec Jacques Lewiner: « la recherche publique, un potentiel d’innovations inexploitées : des voies originales de collaboration » [mai 2015]
Cher membre et collègue d'X Propriété Intellectuelle,
« la recherche publique, un potentiel d’innovations inexploitées : des voies originales de collaboration »
Nous aurons l'honneur de recevoir Jacques LEWINER (premier inventeur français, Professeur et directeur scientifique honoraire de l'ESPCI.).
En espérant t'y retrouver et en te remerciant d'avance de ton retour. N'hésites pas à signaler cet événement à certains de tes proches.
Pierre Ollivier (78)
De: Eric Michel <em@premiercercle.com>Objet: Soirée Spirit le 6 mai 2015 - Invité d'honneur Jacques Lewiner - Maison des Arts et MétiersDate: 10 avril 2015 14:49:48 UTC+2Cc: "Pierre Ollivier (WINNOVE)" <pierre.ollivier@winnove.com>
Cher Monsieur,Winnove, en partenariat avec Premier Cercle, organise une nouvelle soirée SPIRIT le 6 mai 2015.L’invité d’honneur sera Jacques Lewiner, Professeur et directeur scientifique honoraire de l'ESPCI.Les soirées SPIRIT (Soirées Professionnelles Informelles sur la Recherche et l’Innovation Technologique) réunissent autour d’un intervenant de premier plan des directeurs R&D et Innovation de grands groupes, d’ETI et organismes publics de recherche.Au cours d’un dîner-débat, Jacques Lewiner nous parlera de « la recherche publique, un potentiel d’innovations inexploitées : des voies originales de collaboration ».Après cet exposé et une première session de questions-réponses, vous pourrez, au cours d’un dîner, continuer à échanger de manière informelle avec Jacques Lewiner et les participants.Vous trouverez ci-joint une plaquette de présentation de cette nouvelle soirée SPIRIT qui se déroulera le 6 mai 2015 à la Maison des Arts et Métiers de 19h30 à 22h, 9 bis avenue d’Iéna à Paris.Nous vous remercions par avance de bien vouloir réserver votre participation en vous rendant sur le site de l’événement :www.winnove.com/soireespiritNous restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.Avec nos sincères salutations.Eric MichelResponsable développement FrancePremier Cercle™Tel. +33 1 49 70 92 93Fax +33 1 49 70 92 90Mob +33 6 28 23 66 28Premier Cercle™15, rue Monsigny | F-75002 Paris, FranceRue du Collège, 27 | B-1050 Bruxelles, Belgique
mercredi 28 janvier 2015
Séminaire PI sur les enjeux de la PI, les risques et la création de valeur à Paris [jan 2015]
Voici un événement qui traite de la PI, des risques et de la création de valeur associée, qui pourrait vous intéresser ou intéresser votre entourage.
Pour cela connectez-vous sur le site site X.net de X-PI où le code tarif spécial à renseigner dans l'inscription vous est indiqué.
Puis inscrivez-vous en reportant ce code tarif ici (site de Premier Cercle)
En espérant vous retrouver ainsi le 12 mars prochain.
Vice Président de X-Propriété Intellectuelle
Organisateur:

-------------------------------------------------
| |||||||||||||||||||||||||||
|
jeudi 19 septembre 2013
Protect / Share, un thème au centre de la 5ième JNAI de l'Observatoire de l'immatériel [sep 2013]
Le ton (Ang : key note) de la journée sera donnée par Mme Fleur Pellerin, Ministre déléguée aux PME, à l’innovation et à l’économie numérique dont l'intervention est intitulée "les enjeux économiques de la sécurisation des actifs immatériels dans les entreprises".
En introduction du programme, on peut lire
"Si la place et l’importance de l’Immatériel dans notre société ne sont plus à démontrer, la valorisation et la sécurisation de ses principales composantes (...) est insuffisamment considérée. (...) Comment communiquer et valoriser des capitaux dont l’évaluation est délicate et qui sont trop souvent cachés de peur de se les faire dérober ou copier ?"
Communiquer pour valoriser ou enfermer pour protéger, c'est le dilemme que connaît tout créateur d'entreprise ou dirigeant d'entreprise innovante et que nous avons mis en scène dans la tirade ci-dessous [1]
La key note donnée, plusieurs ateliers seront alors tenus dont notamment l'atelier "Quelle organisation et quelle gouvernance dans son industrie/entreprise pour mesurer et piloter les différents capitaux immatériels ?".
Cet atelier sera animé par
- M. Yves Lapierre, Président de l'Observatoire de l'Immatériel, Directeur Général de l’INPI,
- Mme Danielle Bourlange, Directrice Générale de l’Agence du Patrimoine Immatériel de l’Etat
- M. Pierre Ollivier, directeur associé Winnove.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un billet sur la 5ième JNAI a été posté sur le blog participatif de X Open Innovation.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[1]
Auteur : Tru Dô-Khac
Date de première diffusion : avril 2010
Source : extrait d'un sketch présenté au concours littéraire de X-Auteurs sur thème de "La première fois"
Diffuseur : X-Auteurs, un groupe professionnel de l'Association des anciens élèves et diplômés de l'Ecole Polytechnique ParisTech.
Régime : Creative Commons Paternité-Pas d'Usage Commercial- Pas de Modification 2.0 France.
Référence : William Shakespeare, Hamlet, Act III, scene I.
mardi 25 juin 2013
Une expérience numérique immédiate en copyright BtoB : plagiat, "spin" ou simple recension ? [juin 2013]
1. Faire une recherche Google avec simplement tous les mots : maîtrise usage
2. Repérer un article intitulé "La maîtrise d'usage, une notion innovante" référencé sur un site qui collecte (pertinamment) des articles sur le web, annonce les reproduire dans une base documentaire à accès contrôlé et propose au visiteur un droit en espèces pour accéder à la base (désigné dans la suite par "site de capture" à l'opposé de "site media").
3. Prendre un extrait de l'article (sans le titre) et le déclarer sur l'outil "Plagiarism Checker.com"
4. Constater que l'outil renvoie à un article publié sur CIO Online (désigné par "site media"), et en libre accès.
5. Prendre le chapo de l'article (sans le titre).
Le déclarer sur Plagiarism Checker.com"
6. Observer le résultat
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La question
Le texte du site de capture est-il un plagiat, un spin ou une simple recension du texte représenté sur le site media ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sur le "spinning" d'article
En exploitation de copyright B2B, le "spinning" d'article désigne une technique de réécriture d'article qui vise à effacer toutes traces de l'article original dans le "spin" (résultat de l'opération de spinning) en vue de
- faire croire au lecteur que le spin est la source des idées clefs exprimées dans l'article original,
- faire croire à Pinguin Google et Panda Google que le spin est la source des idées clefs exprimées dans l'article original,
- faire peu de cas du comportement éthique en affaires de citer l'auteur de l'article original, qui propose souvent par ailleurs des prestations professionnelles (ang : business author),
- se soustraire à l'obligation légale de citer l'auteur et la source de l'article original au titre du code de la propriété intellectuelle,
- diminuer les risques de qualification de plagiat et de contrefaçon.
Pour l'entreprise souhaitant représenter à des fins commerciales ou d'entreprise, - par exemple sur le site d'entreprise, le blog d'entreprise ou le réseau social numérique interne- , des "idées" véhiculées dans un article original, le business case est le suivant :
- faire appel aux prestations d'un spécialiste du spinning et courir un risque d'entreprise certain, le zéro faute étant illusoire,
- prendre contact avec l'auteur/consultant (ang : business author), et convenir d'une prestation de co-écriture d'un nouvel article qui emporte une licence de l'article source.
- une stratégie d'innovation par parasitisme
- une stratégie de co-innovation inscrite dans une politique d'entreprise socialement responsable ?
Pour plus d'information sur wikipedia : article spinning
Autres observations
1. Recherchez le nom de l'auteur de l'article original sur le site de capture.
Original : "authentique, unique, inédit, qui émane directement de l'auteur, qui n'est pas une copie, une reproduction ..." (dictionnaire Larousse). Le site original est le site qui a publié l'article en premier. Selon la politique éditoriale du site et des accords éventuels avec l'auteur (non journaliste), l'article intégral peut être reproduit sur d'autres sites ou dans les entreprises.
Intégral : entier, complet
2. Recherchez la date de l'article du site de capture.
3. Recherchez si le site de capture mentionne
- le site qui a publié l'article original ;
- le(s) site(s) sur lesquels l'article intégral (néanmoins, non original) peut être accessible.
4. Observez l'identité du site dont l'article a fait l'objet d'un billet par un tiers dans un réseau social
5. Repérez les phrases ou modules sémantiques empruntés aux textes suivants :
- "La maîtrise d’usage, une notion innovante", CIO-Online, 23 août 2010
- "Ontologies de la trilogie MOA-MOE-MUE", CIO-Online, 1er novembre 2010
7. Avez-vous identifié dans le texte du site de capture un possible contre-sens , notamment dans l'articulation entre (1) la maîtrise d'usage, (2) la propriété intellectuelle portée par le résultat de l’œuvre et (3) la stratégie informatique ?
Note sur le contre-sens : dans le cadre des devoirs de "commentaire/analyse de texte" proposés en enseignement secondaire, un contre-sens est une proposition qui n'est pas exprimée dans le texte commenté, mais présentée comme telle par le commentateur alors qu'elle relève de sa propre opinion. La représentation de cette opinion doit être explicite aux risques d'une pénalité sévère (supérieure à la faute de grammaire) imposée par professeur correcteur.
Pour notre part, auteur du texte original, ce n'est pas la "maîtrise d'usage", une simple formule évocatrice comprise par les spécialistes, qui arrive au niveau de la stratégie informatique, mais la propriété intellectuelle.
8. Faites une recherche avec l'outil mis à disposition sur le site de capture avec les mots (noms de revue professionnelle sur l'informatique) :
- 01 informatique,
- le monde informatique,...
- cio-online,
- ...
D'après vous, quelle est la proportion des articles empruntés par rapport au nombre total des articles (le site produit également des articles originaux) ?
Observer les articles retournés avec le mot cio-online. Existe-t-il des articles où cio-online n'apparaît pas expressément ?
Faire alors une recherche Google avec le titre. Cette recherche donne-t-elle systématiquement un article publié sur cio-online et accessible gracieusement ?
D'après vous, le producteur du site de capture a-t-il passé des accords commerciaux avec les sites des médias dont les articles ont été reproduits dans sa base pour être représentés à ses abonnés ?
Eléments de réflexion
Pour le site de capture, quels seraient les différents avantages business de reprendre des articles sur les media OJD ?
- référencer sur Google avec les mots [maîtrise usage]
- placer le site de capture devant le site du média, dans l'hypothèse où Google lirait et comprendrait le terme "original"
- enrichir sa base et en tirer des souscriptions payantes
- ...
Autres expériences
Si vous souhaitez apprécier l'état de l'art/offre de la détection du plagiat en ligne gratuit :
- Faire le même test sur Plagium.com ou d'autres sites (cf. "Plagiat électronique : outils gratuits de détection", Louise Leduc Mardi, 17 Novembre 2009, sur "Réseau des répondantes et des répondants TIC")
- Faire avec Google une recherche "avancée" avec une série de modules sémantiques qui vous semblent déterminants au contenu du texte :
"Maîtrise d'ouvrage" "Maîtrise d’œuvre" "Maîtrise d'usage" "systèmes d'information" "propriété intellectuelle" "stratégie"
Commentaires de l'auteur
En ce qui concerne notre article, nous sommes convenus d'un accord particulier avec le média [1], et en outre, que cet accord existe ou non, l'obligation de citer le nom de l'auteur demeure.
Quelques temps après la sortie des deux articles sur CIO-Online, nous sommes rentrés en contact avec le producteur de site de capture ; quelques échanges ont été réalisés, malheureusement sans la moindre concession de l'auteur du texte du site de capture ou du producteur du site...
Pourquoi ?
Avec vos idées, vous êtes cordialement invités à débattre avec l'auteur(ci-dessous)
[1]Sur "L'entreprise numérique créative", le modèle d'affaires numériques : A10 : "Publication d'articles de concert"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour débattre avec l'auteur
(merci de lui envoyer un avis)
Sur Linkedin(accès en deux clics via "Open Savoir-Faire and Open Innovation on Linkedin et Le Cercle"
- groupe Re Invent IT : Et si la propriété intellectuelle était abolie ?
- groupe Supelec : Et si la propriété intellectuelle était abolie ?
- groupe Creative Commons : Ask for help against a piracy case on a text under BY
Sur les enjeux pour les industries culturelles et de communication/media
un billet sur la mission Acte 2 de l'Exception culturelle sur ce site : Aborder les enjeux de copyright en B2B
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lecture
Sur Le Cercle Les Echos, par Tru Dô-Khac, accès en deux clics via Le Répertoire du Numérique
- "La propriété intellectuelle, un lien social", Le Cercle Les Echos, 18 janvier 2012
- "La propriété intellectuelle au niveau stratégique de l'entreprise", Le Cercle Les Echos, 22 février 2012
- Le copyright en BtoB, gisement d'emplois en prestation intellectuelle, 10 juin 2013
L'offre IT Regime Management UO2 qui comprend une licence de savoir-faire, une licence d'un jeu d'entreprise et des formations en "Blended Learning" (en présentiel et sur réseaux sociaux numériques privés)
L'auteur de ce billet s'exprime en tant qu'auteur intuitu personae, et non en tant que Président de X Propriété Intellectuelle.
mardi 21 mai 2013
Culture Acte 2 - remise du rapport de Pierre Lescure [mai 2013]
Présidée par Pierre LESCURE, la mission a mobilisé deux de nos camarades : Raphaël KELLER (X03) rapporteur, et Frédéric BOKOBZA (X91), sous-directeur du développement de l’économie culturelle au ministère de la Culture et de la Communication (direction générale des médias et des industries culturelles – DGMIC).
Accès au rapport sur le site du Ministère de la Culture et de la Communication.
- Remise du rapport : 63 pages
- Tome 1 : 486 pages
- Tome 2 : 233 pages
Six articles sur Le Cercle Les Echos par Tru Dô-Khac (X79) écrit en son nom propre.
(accès en deux clics via le "Répertoire du numérique : transformation, innovation, gouvernance")
- Hadopi Acte II, un projet de gouvernance numérique de l'entreprise France, 6/9/2012
- Numérique Acte II, une lettre de mission de gouvernance d'entreprise, 10/9/2012
- Culture Acte II, quels débats pour l'entreprise en B2B ? 13/9/2012
- Réseau social Acte II, un modèle de site pour l'Acte II de l'exception culturelle ? 20/9/2012
- Entre site et réseau social, le blog participatif de Culture Acte 2, 26/9/2012
- Culture Acte 2, un acte de démocratie numérique, 15/10/2012
dimanche 14 avril 2013
Yves Lapierre, président de l'Observatoire de l'Immatériel [avr 2013]
L'Observatoire de l'Immatériel propose un référentiel pour mesurer les actifs immatériels.
Depuis sa création en 2006, ce référentiel a suivi plusieurs évolutions.
Dans un premier temps [1], une segmentation de huit classes avait été identifiée par les fondateurs de l'Observatoire :
- Capital client
- Capital marques
- Capital organisationnel
- Capital humain
- Capital technologique
- Capital actionnaires
- Capital fournisseur/partenaire
- Capital systèmes d'information
Puis en 2009, la classe "Capital naturel".
Ce référentiel propose aujourd'hui une segmentation en 10 classes désignées par :
- Capital client
- Capital marques
- Capital organisationnel
- Capital humain
- Capital technologique
- Capital actionnaires
- Capital fournisseur/partenaire
- Capital systèmes d'information
- Capital sociétal
- Capital naturel
Cette évolution, avec l'existence d'autres travaux sur l'immatériel [2], invite à prendre un recul épistémologique.
Tru Dô-Khac
[1] "Observatoire de l’Immatériel Un référentiel pour mesurer les actifs incorporels des entreprises", Décision Info, 8/02/2007
[2] Reporting Intellectual Capital to Augment Research, Development and Innovation in SMEs - Report to the Commission of the High Level Expert Group on RICARDIS , European Communities 2005.
Appendix G : Guidelines, Cases and Tools, où sont présentés dix écoles d'auteurs de différentes appartenances géographiques : allemande, autrichienne, australienne, belge, danoise, espagnole ("Intellectus Model"), Européenne ("Meritum"), française ("IC-dVal"), japonaise, suédoise ("IC Rating") : Lire en ligne
dimanche 23 décembre 2012
Aborder les enjeux du droit d'auteur en B2B [déc 2012]
Pour de nombreux ingénieurs exerçant leurs activités dans les secteurs technologiques, la propriété intellectuelle se confond encore avec la propriété industrielle.
Néanmoins, dans ce secteur, on assiste à un remplacement des produits par des services [1].
Or, comment se définit une proposition de valeur d'un service si ce n'est par du texte (son, images, video,...) ?
Ainsi la propriété littéraire et artistique pourrait bien s'inviter dans la stratégie d'innovation des industries, mêmes technologiques [2].
Pour comprendre cette propriété particulière qu'est le droit d'auteur, une opportunité est donnée par la consultation publique désignée par "Acte II de l'exception culturelle " ou "Culture Acte 2" lancée en septembre dernier par le gouvernement pour revisiter la loi Hadopi.
Les résultats de cette consultation doivent nourrir les réflexions d'une mission chargée de proposer des recommandations au gouvernement.
Un "espace participatif "a été mis à la disposition du public pour :
- accéder aux enregistrements des auditions (audio et/ou video) et synthèses écrites des auditions,
- commenter les auditions,
- participer à des forums lancés par les modérateurs du site.
A ce jour, 73 auditions on été réalisées.
Parmi les auditionnés, quelques entreprises (TF1, France Television,
FranceTelecom-Orange, Free, BouyguesTelecom, Google Europe, Microsoft,
Dailymotion,...) ainsi que des ONG remarquables (Wikimedia, Creative
Commons France, Parti Pirate,...)
[1] Un exemple directement et immédiatement observable est la location de parc de voiture et plus largement toutes formes d'externalisation.
[2] Toutes technologies, pas seulement les technologies d'information.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pat l'auteur de ce billet :
Sur X Open Innovation,
un billet "Culture Acte 2, une Open innovation dans le domaine législatif ?"
Sur Le Cercle Les Echos, via un répertoire des articles de l'auteur
"Culture Acte II, quels débats pour l'entreprise en B2B ? , 13 novembre 2012
Mise à jour 27/02/2021
l'adresse du site de la consultation www.culture-acte2.fr a été désactivée par le gouvernement et restituée au www.





